企業(yè)通過不同方式涉足機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的局面近乎瘋狂。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2014年底，有70余家上市公司并購或者投資了機(jī)器人、智能自動(dòng)化項(xiàng)目，而中國機(jī)器人相關(guān)企業(yè)的數(shù)量甚至超過了4000家。據(jù)預(yù)測(cè)到2020年國內(nèi)機(jī)器人系統(tǒng)集成市場(chǎng)將達(dá)到2000億元，其中一般制造業(yè)1400億元，汽車行業(yè)600億元，預(yù)計(jì)未來5年一般制造業(yè)的自動(dòng)化需求將快速增長，市場(chǎng)需求將明顯超越汽車行業(yè)，市場(chǎng)規(guī)模占比將達(dá)到70%。
但中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，在業(yè)內(nèi)人士看來并不是一件好事，甚至表示擔(dān)憂。在中國大力推動(dòng)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，中國也出現(xiàn)了幾大消極派別，阻礙著中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
平庸派：得過且過不思進(jìn)取
中國的機(jī)器人市場(chǎng)一片熱火朝天，中國的機(jī)器人企業(yè)也不少，但實(shí)際上，中國很難有機(jī)器人企業(yè)拿出完全國產(chǎn)的機(jī)器人產(chǎn)品。中國守著一個(gè)全球最大的機(jī)器人市場(chǎng)，卻處處受國外品牌的擠壓，處于被動(dòng)地位。
在工業(yè)機(jī)器人成本中，成本占比最高的為減速機(jī)，約占35%，伺服電機(jī)約占25%，控制器約占15%，機(jī)器人本體在總成本中占比不到25%。若缺乏核心技術(shù)，本體機(jī)器人企業(yè)可掌控利潤著實(shí)有限。
行業(yè)內(nèi)部人士并不諱言核心技術(shù)的缺乏，RV減速機(jī)、諧波減速器、伺服電機(jī)與驅(qū)動(dòng)、控制器等工業(yè)機(jī)器人核心零部件技術(shù)仍跟國外品牌有相當(dāng)差距，國內(nèi)多數(shù)機(jī)器人企業(yè)聚集在機(jī)器人本體等領(lǐng)域爭(zhēng)奪菲薄的利潤，掙扎在盈虧線上。
種種因素加起來，導(dǎo)致自主品牌工業(yè)機(jī)器人廠商對(duì)核心零部件的采購價(jià)通常遠(yuǎn)高于國際品牌工業(yè)機(jī)器人廠商，傳遞到終端就是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力并不是很強(qiáng)或者只能選擇性能難以保證的自主品牌零部件。
目前國內(nèi)機(jī)器人企業(yè)只有廣州數(shù)控、南京埃斯頓、沈陽新松機(jī)器人等少數(shù)公司在進(jìn)行控制系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)和伺服電機(jī)等核心零部件自主研發(fā)。不少國內(nèi)企業(yè)只是購買進(jìn)口零部件后集成組裝機(jī)器人，缺乏核心技術(shù)。業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂，長此以往，“核心零部件之短”將致本土企業(yè)生存空間被擠壓，由于缺乏核心零部件技術(shù)，我國企業(yè)在采購中議價(jià)空間狹窄，導(dǎo)致成本居高不下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。
朦朧派：只講理想不管現(xiàn)實(shí)
工業(yè)機(jī)器人單體的競(jìng)爭(zhēng)主要集中在集成應(yīng)用、主機(jī)成本和可靠性三方面，外資廠商技術(shù)保持領(lǐng)先，且規(guī)模化生產(chǎn)，一直保持絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)階段國內(nèi)機(jī)器人主要的技術(shù)瓶頸是核心技術(shù)與國際主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的差距，核心技術(shù)如果通過進(jìn)口來解決，導(dǎo)致的必然結(jié)果是成本升高，最終使得自身產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
國內(nèi)外的真正差距不在機(jī)器人本體，單說機(jī)器人，這只是完成了三 分之一不到，還有大量的應(yīng)用開發(fā)沒做，而各個(gè)行業(yè)的特殊技術(shù)是不一樣的。以焊接為例，就有電焊、弧焊幾種，每一個(gè)加工部件都不一樣，各個(gè)技術(shù)應(yīng)用配套有沒有跟上？
但現(xiàn)實(shí)情況是，目前國內(nèi)造出的機(jī)器人，實(shí)際可能沒辦法投入使用，“就像是一個(gè)玩具，形式上是機(jī)器人了，但產(chǎn)線技術(shù)還沒解決，終端用戶還有穩(wěn)定性的問題，而現(xiàn)在做出的機(jī)器人，一百臺(tái)有一百個(gè)樣子，怎么實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定？”
機(jī)器人要發(fā)展，關(guān)鍵是應(yīng)用，技術(shù)應(yīng)用配套沒跟上，造出來賣給誰？若應(yīng)對(duì)不當(dāng)，誰又能保證機(jī)器人產(chǎn)業(yè)不會(huì)落到和汽車產(chǎn)業(yè)類似的下場(chǎng)？
機(jī)器人代替人工，主要解決三個(gè)層次問題，即人干不了（特種機(jī)器人）、人干不好（汽車等高端領(lǐng)域）和人不想干（國內(nèi)一般制造業(yè)）的，"現(xiàn)在到了人不想干的階段，需要用到大量的機(jī)器人"。
不是每個(gè)領(lǐng)域都要用機(jī)器人替代人力的。人沒有機(jī)器人的高精度，但有適應(yīng)力；有些領(lǐng)域，讓機(jī)器人做會(huì)非常復(fù)雜，要加非常多的傳感器、測(cè)力度，只有信息量足夠大的情況下才能進(jìn)行數(shù)字化，但很多應(yīng)用領(lǐng)域，是不能數(shù)學(xué)建模的。
投機(jī)派：只搞投機(jī)不講發(fā)展
國內(nèi)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展有很多不健康的地方，必須予以糾正。政府干預(yù)過多，補(bǔ)貼不合理，企業(yè)一哄而上，無法形成優(yōu)勝劣汰機(jī)制，如同當(dāng)初的汽車產(chǎn)業(yè)園，有條件沒條件都要上，造成資源的極大浪費(fèi)，各地比較優(yōu)勢(shì)無法凸顯。
中國政府在以舉國之力培育機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，機(jī)器人行業(yè)已成為2011-2015年的五年計(jì)劃中的發(fā)展重點(diǎn)之一。為加速工業(yè)機(jī)器人的普及，一些地方政府對(duì)制造業(yè)企業(yè)應(yīng)用工業(yè)機(jī)器人及智能裝備均給予相關(guān)補(bǔ)貼。以至于很多國產(chǎn)機(jī)器人廠商僅僅是參加了下展會(huì)就可以向政府申請(qǐng)高額補(bǔ)助金。這就造成了涌入機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，很大一部分是奔著國家補(bǔ)貼去的。過于豐厚的援助金反而成為中國國產(chǎn)機(jī)器人水平提升的阻礙。
很多企業(yè)上機(jī)器人項(xiàng)目，都是在玩機(jī)器人概念，其實(shí)是在變相地圈國家的錢，這些企業(yè)大部分不是做機(jī)器人的，這幫人不會(huì)把心思放在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上。
現(xiàn)在的機(jī)器人行業(yè)已經(jīng)開始走入風(fēng)電、光伏等的老路，企業(yè)在無利潤情況下運(yùn)營，如果沒有持續(xù)的資金追加，單靠國家的補(bǔ)助，是不可能撐下去了。現(xiàn)在企業(yè)的樣機(jī)還沒做完，包括風(fēng)投、PE還在套錢，等透支得很厲害了，這些人也就撤了。
機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的大機(jī)遇可能又變成一個(gè)產(chǎn)業(yè)大泡沫。
學(xué)院派：只搞學(xué)術(shù)不搞應(yīng)用
學(xué)院派是我國技術(shù)發(fā)展的一支重要力量，機(jī)器人發(fā)展也是如此，但從當(dāng)前的情況來來，很多學(xué)者并不是為了做研究而做技術(shù)，這中間夾著這一些別的利益。機(jī)器人產(chǎn)業(yè)缺乏核心技術(shù)，對(duì)于工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的國家，這并不奇怪，但以非產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的研究、以評(píng)職稱為主忽視市場(chǎng)的做法亟須糾正。
早在20世紀(jì)80年代中期國家863計(jì)劃啟動(dòng)之初，機(jī)器人就被列入重點(diǎn)攻關(guān)領(lǐng)域；“七五”以來，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)亦始終榜上有名，“十二五”規(guī)劃中更將其列為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。但近30年過去，機(jī)器人核心零部件技術(shù)卻依然攻而不克、制而不精。
一名參與過863計(jì)劃機(jī)器人項(xiàng)目的科學(xué)家說，863計(jì)劃在推動(dòng)機(jī)器人發(fā)展中有積極作用，不過也走了不少彎路。
政府投入大量資金的“863”攻關(guān)似乎沒有根本突破，拿到資金發(fā)表論文就束之高閣。一位機(jī)器人廠商直言，對(duì)一些高校和企業(yè)而言，科研項(xiàng)目就是拿錢工 具。“我們?cè)c某高校合作，項(xiàng)目到手就開始分錢，真正用于研發(fā)的不足一成，效果可想而知。”
機(jī)器人產(chǎn)業(yè)專利多，有業(yè)內(nèi)人士直言，國內(nèi)專利多，國際專利少，轉(zhuǎn)化價(jià)值不大，這些專利還是拿來報(bào)喜用的，是拿來爭(zhēng)取項(xiàng)目、評(píng)職稱用的，不是市場(chǎng)化用的。2014年國際機(jī)器人協(xié)會(huì)發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為，中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)缺少技術(shù)創(chuàng)新，包括創(chuàng)新思想和創(chuàng)造性成就；沒有可以參與國際競(jìng)爭(zhēng)的骨干企業(yè)，規(guī)模普遍很小，關(guān)鍵部件品質(zhì)和可靠性落后世界先進(jìn)水平5到10年。一些地方政府、企業(yè)的大規(guī)模機(jī)器人替代計(jì)劃遲遲難以出臺(tái)，就是因?yàn)槿鄙倏梢允袌?chǎng)化的產(chǎn)品。
中國機(jī)器人要發(fā)展，必須正視中國當(dāng)前存在的不足。當(dāng)國產(chǎn)機(jī)器人廠家可以潛心做核心技術(shù)；集成商可以深究市場(chǎng)應(yīng)用需求，研究院校可以靜下心來搞科研，并思考著如何把科技成果變成現(xiàn)實(shí)；一門心思想鉆國家政策空子的投機(jī)倒把派都消失的無影無蹤了，中國的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)也就到了爆發(fā)的時(shí)候了。
但就目前的情況來看，中國真正達(dá)到這一個(gè)理想狀況，還有很多的工作要做，任重而道遠(yuǎn)。
