2014年，智能設備呈現了井噴式的爆發，并隨著“智能”概念的落地和普及來到人們身邊，同時也火了“眾籌”和“智能生態圈”這兩個詞。但是事物的發展似乎總是出乎我們的意料，2015年這個領域冷靜了不少，不過廠商的熱情創新和消費者的冷淡觀望形成了鮮明的對比。除了一些用來跑馬圈錢的項目之外，用心做產品的也面臨著智能生態圈發展的不均衡以及技術標準不統一等問題，給用戶的直接表現就是一個產品用一個專屬App。下面我們就為大家列舉出智能設備以及生態圈發展的幾大怪象。
產品多樣化
如果不是親眼所見，智能腕表、智能頭盔、智能家居等這些在科幻電影里才能見到的高科技產品已經走進了我們的生活，并悄然改變了生活習慣：試想一下，用智能手機就能操作(甚至遠程操作)這些東西，生活還是很美好的。當然，還有很多產品尚處在概念導入和眾籌落地階段，而且形態和方式日益多樣化：智能眼鏡、智能腕表、智能電視、智能自行車甚至包括人們所使用的首飾、手套、牙刷等日常生活用品也成為廠商們的“智能”關注點，智能設備的領域越來越熱鬧了。
傳統廠商強勢插入
看到眾多的互聯網廠商把智能家居玩的風生水起，一些傳統廠商自然不會放過這款大蛋糕，例如海爾積極布局智能家居領域，推出了智能電視和智能路由器;創維更是祭出其子品牌酷開(coocaa)，主推智能電視和智能路由器。當然，其他的家電廠商就更不用說，幾乎都有自己的智能電視產品。雖然廣電總局的限令對于盒子的打擊不小，但是對智能電視的影響似乎并不大：反正我又沒有牌照，呵呵!
另外，自從號稱第一款智能路由器的“極路由”面世以來，智能路由開始成為眾多媒體和玩家樂于談及的產品。既然連互聯網廠商和家電廠商都涉水這個領域了，那么傳統網絡廠商不玩一把也就太顯OUT了，于是市面上智能路由器的數量幾乎又翻了一番。而寬帶運營商鵬博士，更是積極致力轉型，并于日前推出了超級電視、超級寬帶、超級路由器和超級盒子等產品。但是無論如何，有競爭還是好事的。
產品同質化嚴重
盡管智能設備如雨后春筍般的出現，但是和智能手機的發展類似，也面臨著一個讓人困惑的難題，那就是同質化現象越來越突出。目前市場上主要的智能產品，一類是以智能路由和智能攝像頭領銜的智能家居，一類則是以各種手環和手表領銜的主打運動、健身等跟蹤監測應用的可穿戴產品。但是這類產品功能基本相同或相近，而且鮮少能抓住用戶強需求，噱頭大于實質。工信部規劃設計所信息網絡部主任徐志遠也坦言，“智能設備到底怎樣不可替代地滿足用戶需求，大家還沒有找到痛點。”
目前，智能設備還不具備像電腦、手機一樣的不可替代性，因此尚處在概念導入和落地階段，要實現爆發增長仍需時日，需要在產品形態、功能方面等有更多革命性突破，這才是廠商應該積極應對的問題。但是現在智能設備產品形態、功能都有模仿的跡象，除了拼功能和實用性之外，再就是拼的是價格了，不僅導致用戶對于這類產品的成本和售價的懷疑，也極大的打擊了企業的創新投入。因此，孔乙己的那句“偷書不算偷”是個謬論，抄襲永遠是創新最大的敵人。
消費者熱情不高
雖然現在智能設備翻著花樣的出現，而且一些傳統的領域也開始實現智能化，但是有一個非常有意思的現象，那就是消費者熱情并不高。而原因簡單來說無非以下三點：
1、噱頭大于實用性
你信不信，很多人購買這些智能產品完全是一時的熱情和沖動。以各種運動跟蹤設備為例，人們購買的時候都是追求其實用性，例如可以幫助我們健身和減肥等。但是很多人都缺乏堅持，加上這些產品續航時間都不長，因此新鮮勁一過也就束之高閣了。因此對于大多數人來說很難從這些產品上發現“必不可少”的價值元素。
2、產品定價混亂
對于一個只用1000多元的智能手機用戶來說，讓他們去買動輒幾百塊上千塊的智能手環、智能手表顯然是不現實的。因此，以智能手環為例，眾多產品雖然功能雷同、外形相似，但是售價卻從幾百元甚至上千元的產品都有，而小米手環更是打出了75元的超低價格。詢問廠家得到的答案幾乎一致：品牌、工藝不一樣。當然，只有經過市場檢驗才能判斷其是否物有所值。
3、技術標準不統一
雖然智能設備品種繁多，但是目前各個廠商基本都是使用自己的接口和協議標準，不同品牌產品采集數據精準度都不一樣，這就造成了一些參數的差異性，例如一些可穿戴產品對于計步、睡眠和心率監測結果有著比較大的出入，據說某小米手環用戶打了半晚上麻將卻顯示自己多走了好幾公里。而廠家的那句“監測結果不做為醫療使用，僅供參考”就把消費者打發了，這顯然是對用戶不負責任的言論。
對于用戶而言，造成的困惑就不言而喻了，不僅會對產品的實用性提出質疑，還會出現“該買哪個”的困惑。另外，現在大部分的智能產品都是和智能手機聯動的，而且這又離不開App應用的支持。但是幾乎每個產品有專用的App，因此手機中出現了一大堆這樣的應用無疑是件讓人崩潰的事情，尤其是強迫癥患者。因此，對于智能設備來說，無論是技術還是應用方面，參考標準以及接口統一才是未來之道。但是問題又來了：
消費者的相對冷淡并不能阻擋廠商在可穿戴設備研發和宣傳攻勢上的熱度。對廠商來說，目前正是智能設備“跑馬圈地”和關鍵時期。同時培養用戶的習慣以及品牌依賴性，很多廠商紛紛建立自己的智能設備生態圈，例如海爾和酷開都已經打造了自己的智能家庭設備，例如智能電視和智能路由器。但是為了能夠擴大市場份額，這些設備幾乎與所有的智能手機都能完美適配，而這種“共和”的通用性也讓消費者擁有更多的選擇。
但是論生態圈的打造，小米可以說是做到了極致，不僅擁有小米手機、小米電視、小米盒子以及小米路由器等產品，同時還以入股、收購和合作的方式進一步擴大了智能設備的領域，例如小米空氣凈化器、“小蟻”智能攝像頭、 小米血壓計及在年初的極客大會上發布的智能家居安防設備等。盡管產品線齊全，但是在用戶體驗方面，小米對自家的智能手機系統MIUI進行了優化，對于其他廠家的智能手機適配性并不是很好甚至有排他性的嫌疑，例如yeelight智能燈泡更是要配合自家的小米路由器才能完美使用。由此可見，小米“帝國”模式正在慢慢呈現，只待眾多“米粉”成為繩圈里的那只貓。
當然，無論是共和也好，帝國也罷，賺錢才是廠商的最終目的。這本無可厚非，但是對于消費者而言，減少購買設備的成本、增強用戶體驗以及選擇的多樣性才是最重要的。
